![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princС народными артистами все понятно. А вот кто такие «не очень»? А это – те же самые «народные», только на бумаге. Были соответствующие указы о присвоении, есть и «корочки» об этом.
А вот почему они вдруг стали «народными»? Я не буду называть ни одной фамилии, потому что не буду писать о конкретных людях. Некоторым из которых, вообще-то, еще и годков маловато, чтобы стать таковыми, да и ничего они в своей жизни еще особого не сделали, чтобы заслужить «любовь народную». И отдельным «караваном» идут эстрадные певцы и певицы, часть из которых, ну, очень далека от такого звания, хотя бы, даже по личностным качествам. Хотя таковые, конечно, мало учитываются.
А в чем, кстати, измеряется для «не очень народных» эта самая «любовь народная»? «Звезданутостью», мельканием на экранах до тошноты? Типа, зрители же смотрят1 А куда им, этим зрителям, деваться, если других-то не показывают?
Так каков основной критерий? А он – прост. Они стали «своими» на многочисленных тусовках, они завели нужные знакомства, они имеют влиятельных родственников и друзей. Ну, захотелось им стать «народными», или, на худой конец, заслуженными - так что с того? Ну, как «не порадеть родному человечку»?
А кто-то, может, и другим чем отличился. Ведь «вход» может быть не только парадным, но и «задним», простите, черным.
И зачем ждать «народную любовь», если можно тихо и незаметно, без возбуждения нездорового любопытства и лишних вопросов.
Эй, любители поругать Советскую власть! Ну-ка, навскидку, раньше было такое? Да, не всем, кто заслужил, такие звания давали. Да, «блат» был и тогда. И не все, кто получал звания и награды, заслужили это более других.
Но такого «буйства красок» не было. Может, кто и хотел бы и тогда купить звание за деньги, но мало было тех, кто готов был это звание продать. Там было строго «по старшинству». Вот, например, Георгадзе, бывший в то время Председателем Президиума Верховного Совета, этим занимался, и звания давал, и награды, и степени, и премии. Так ведь его и должность к этому «обязывала»…
А остальные «блюли субординацию». Не потому, что были намного честнее, хотя и такие тоже были. А потому, что в обществе существовали такие понятия, как совесть и чувство справедливости. И «Комиссии партконтроля», которых боялись больше, чем черт ладана. Ведь в то время, выложить на стол партбилет, означало – полный крах.
Неправильно и убого? Может быть. А как по-другому? За счет цивилизованности и демократии, как на Западе? Так ведь, случись что серьезное, там в мгновение ока от этих принципов ничего не останется.
А причем здесь присвоение званий? Ведь материал начинался именно с этого. – А притом. Это – звенья одной цепи, шестеренки одного колеса.
И закончу опять Советской властью. Властью народа? Или коммунистов? Так позвольте вопрос: а кто такой по своей политической платформе был И. Христос? – Коммунистом, только в «мягком» варианте.
PS. Я отдаю себе отчет в том, что этот материал, в принципе, ни о чем. И, вроде бы и как бы, не особо нужен. Но ведь таким был и предыдущий материал «Зубоскалы». И опубликованы они 01.03. и 03.03. – соответственно. А между ними – было 2 марта. Есть такой информационный прием – сбить намечающийся выплеск, погасить его в несущественном. Как вода гасит силу взрыва.
И еще. Но это – уже попутно. Данный материал – не так уж и бессмыслен. Ведь что такое – все эти звания? Это попытка примерить на себя чужую одежду. А, чтобы было понятнее, следующий материал и будет касаться именно этого момента – «Поля персонификации».
А вот почему они вдруг стали «народными»? Я не буду называть ни одной фамилии, потому что не буду писать о конкретных людях. Некоторым из которых, вообще-то, еще и годков маловато, чтобы стать таковыми, да и ничего они в своей жизни еще особого не сделали, чтобы заслужить «любовь народную». И отдельным «караваном» идут эстрадные певцы и певицы, часть из которых, ну, очень далека от такого звания, хотя бы, даже по личностным качествам. Хотя таковые, конечно, мало учитываются.
А в чем, кстати, измеряется для «не очень народных» эта самая «любовь народная»? «Звезданутостью», мельканием на экранах до тошноты? Типа, зрители же смотрят1 А куда им, этим зрителям, деваться, если других-то не показывают?
Так каков основной критерий? А он – прост. Они стали «своими» на многочисленных тусовках, они завели нужные знакомства, они имеют влиятельных родственников и друзей. Ну, захотелось им стать «народными», или, на худой конец, заслуженными - так что с того? Ну, как «не порадеть родному человечку»?
А кто-то, может, и другим чем отличился. Ведь «вход» может быть не только парадным, но и «задним», простите, черным.
И зачем ждать «народную любовь», если можно тихо и незаметно, без возбуждения нездорового любопытства и лишних вопросов.
Эй, любители поругать Советскую власть! Ну-ка, навскидку, раньше было такое? Да, не всем, кто заслужил, такие звания давали. Да, «блат» был и тогда. И не все, кто получал звания и награды, заслужили это более других.
Но такого «буйства красок» не было. Может, кто и хотел бы и тогда купить звание за деньги, но мало было тех, кто готов был это звание продать. Там было строго «по старшинству». Вот, например, Георгадзе, бывший в то время Председателем Президиума Верховного Совета, этим занимался, и звания давал, и награды, и степени, и премии. Так ведь его и должность к этому «обязывала»…
А остальные «блюли субординацию». Не потому, что были намного честнее, хотя и такие тоже были. А потому, что в обществе существовали такие понятия, как совесть и чувство справедливости. И «Комиссии партконтроля», которых боялись больше, чем черт ладана. Ведь в то время, выложить на стол партбилет, означало – полный крах.
Неправильно и убого? Может быть. А как по-другому? За счет цивилизованности и демократии, как на Западе? Так ведь, случись что серьезное, там в мгновение ока от этих принципов ничего не останется.
А причем здесь присвоение званий? Ведь материал начинался именно с этого. – А притом. Это – звенья одной цепи, шестеренки одного колеса.
И закончу опять Советской властью. Властью народа? Или коммунистов? Так позвольте вопрос: а кто такой по своей политической платформе был И. Христос? – Коммунистом, только в «мягком» варианте.
PS. Я отдаю себе отчет в том, что этот материал, в принципе, ни о чем. И, вроде бы и как бы, не особо нужен. Но ведь таким был и предыдущий материал «Зубоскалы». И опубликованы они 01.03. и 03.03. – соответственно. А между ними – было 2 марта. Есть такой информационный прием – сбить намечающийся выплеск, погасить его в несущественном. Как вода гасит силу взрыва.
И еще. Но это – уже попутно. Данный материал – не так уж и бессмыслен. Ведь что такое – все эти звания? Это попытка примерить на себя чужую одежду. А, чтобы было понятнее, следующий материал и будет касаться именно этого момента – «Поля персонификации».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Артисты народные и не очень
Date: 3 Mar 2015 04:30 (UTC)no subject
Date: 3 Mar 2015 09:28 (UTC)Хорошо, что написал. Был изумлен и 1.03. , сегодня. Спасибо.
народное признание
Date: 3 Mar 2015 09:29 (UTC)В эзотерическом ракурсе - все они, требующие повышенного внимания толпы, энергетические вампиры - они заряжаются энергией как раз от этих "народных" сборищ.
К любому, кто пытается привлечь к себе внимание по выше обозначенной причине - признания людьми его особой роли - это подозрительные личности, с ними нужно быть осторожными и внимательными.
Есть и "монстры" - они не публичны. Но они прекрасно используют виртуальное пространство для коммуникаций именно с такой же целью - подпитка энергией от "читателей".
Обратите внимание на все без исключения социальные сети, СМИ, всякие частные сайты, фэйсбуки и пррр, в том числе ЖЖ - там везде в этой паучьей сети сидит в центре какой-то паук и плетёт, плетёт, прелетёт... всякую хрень - лишь бы собрать мух.
Не более чем 4 дня назад на меня "вышел" главный аналитик одной такой супер-пупер крутой и мощно раскрученной на пол шарика политической сети. Я как всегда сразу даю свои прямые реквизиты связи - выходи на прямой контакт лично... ага, я разбежался "паука тащить из гнезда"! Меня "зарегистрировали", пошла рассылка его "аналитики" через робот. Читаю его авторский материал и шалею - чел абсолютно не в теме что и почему происходит на шарике...
Звоню президенту этой "супер-пупер" - я с ним лично знаком более 10 лет... Спрашиваю - "вы мне чё и зачем прислали"? Да вот (называет имя одной страны из бывшего Союза) они тоже уже хотят и готовы в Евраз... Ну и какие проблемы? Он мне - ты вот свяжись с нашим Аналитиком... Говорю - он кретин, этот твой Аналитик - я вчера посмотрел что у него в мозгах - там мусорный ящик и ни одного понятия...
+++++++++++
Вот представьте себе сколько всяких подобных в красивых обёртках загаживают моск людям. И всё только ради одной цели - привлечь себе "жертву", загрузить её своей "программой" и спокойно подпитываться её, жертвы, энергией, высекаемой через эмоции.
+++++++++++
Спасибо, Еретик! Тема важная для осмысления. У тебя аудитория особая - ты просветитель, причём раньше ты был ещё и очень системный - я помню твой сайт и как там всё было разложено по полочкам - как раз и помогаешь людям освоить ликбезы в устроении нашего мира.
++++++++++++
Кстати. Это чтобы здешный народ не гадал.
Этот метод сбора слушателей со свободными ушами - это гениальная разработка, которой уже тысячи лет - других вариантов люди не придумали. Значит от участия в таких структурных системах людям никуда не деться. Только нужно "включать свой" моск при попадании в любую подобную "сеть" - вникакть в суть - кто и ради чего собирает нарот. Что глаголет главный паук. Не стесняться, задавать вопросы, прежде чем расслабиться в кайфе переваривания благой вести...
Re: народное признание
Date: 14 Mar 2015 10:19 (UTC)Обратите внимание на все без исключения социальные сети, СМИ, всякие частные сайты, фэйсбуки и пррр, в том числе ЖЖ - там везде в этой паучьей сети сидит в центре какой-то паук и плетёт, плетёт, прелетёт... всякую хрень - лишь бы собрать мух."
Некоторые, делают с целью, хоть как-то помочь пробудиться людям. Показать явно, то, мимо чего они бегут, в поисках знаний, не жалея на своём пути ничего. Другие делятся переживаниями в Душе, не находя в ближайшем окружении единомышленников.
Re: народное признание
Date: 14 Mar 2015 11:42 (UTC)Re: народное признание
Date: 14 Mar 2015 15:05 (UTC)Скажи свой вариант ответа.
Re: народное признание
Date: 14 Mar 2015 15:20 (UTC)И уж ты, Еретик, как никто другой, знаешь - не нужно, нельзя резко ничего менять - вся толпа желающих пролезть в единственное маленькое игольное ухо... Ваууу.... Подавят друг друга с первой же попытки. Правда, конечно, это тоже вариант - жаждущих сразу и резко поубавится. Но это жестоко.
:-))
...
Date: 14 Mar 2015 19:29 (UTC)Они образумятся, ради самих себя.
Богам тоже будет не легко.
Смотря с какой стороны посмотреть.
Download Aes Dana Nexus for free from pleer.com
Просветительство не всегда полезно
Date: 15 Mar 2015 07:52 (UTC)Просветительство далеко не всегда полезно - иногда лучше воздержаться, дабы не навредить каким-то людям.
Сегодня процентов 80 разного шариковского нарота как-то живут - приспособились к тем условиям, которые сложились на территории их кормовой базы. Живут, размножаются, чё-то там даже думают о будущем. И им глубоко по-барабану, что есть на шарике ещё какие-то Системы...которые всем "управляют"... Пофик такому "нароту" все эти невидимые "конструкции". Любое происходящее с ними такой нарот воспринимает или как естественный природный катаклизм, или как наказание от богов, или, наконец виноват в проблемах какой-нить террорист, араб, еврей, или, вот как сейчас модным стало - во всём виноваты амерцы.
Лично я поступаю проще - я сам для себя обозначил главных главнюков на шарике - это жЫды.
Таким образом, жить пока можно, вот весна опять пришла - всё скоро зацветёт и жизни возрадуется...
Теперь давайте представим себе что мы начали тупо и настырно просвещать людёв в том, что и почему происходит на шарике...
Вы думаете, людям от этого станет лучше? Ну разбалансируете вы психику нескольким миллиардам челобыдлонаселения... И что им, просвещённым, делать тогда, когда они начнут злиться на всяких ими ранее избранных? И их богам тоже мало не покажется.
На этом шарику придёт конец - недовольствие очень быстро превратится в войны между народами - ведь те, кто сегодня всем и всеми крутит, они легко переведут стрелки на каких-то самых самых виноватых...
Так надо ли просвещать настолько биобыдломассу чело двуногих особей народонаселения шарика?
Вот, задумайтесь об этом с точки зрения закона Высшей Целесообразности! Зачем и ради чего просвещать споры земной плесени, итак успешно уничтожающей среду своего обитания фантастическими темпами.
Re: Просветительство не всегда полезно
Date: 15 Mar 2015 12:30 (UTC)И, знаешь, по какой причине?
Фиг догадаешься с первого раза.
Я никогда не называю людей твоим фирменным обозначением "нарот".
Это обозначение принято у Игв и Серых.
Re: Просветительство не всегда полезно
Date: 15 Mar 2015 17:11 (UTC)Лет 25 назад мне кто-то когда-то задал вопрос - "Ты из серых?"
Я спросил - "Чё, чё? Переведи - кто такие "серые".
С тех пор в этой части у меня знаний не добавилось - я с тобой абсолютно искренен и честен. Просто тёмный я... в этих науках... :-)) Не отрицать - это ещё не означает знать. Как я могу отрицать то, что не знаю? Всё может быть, и всё знать невозможно.
Всё относительно.
Date: 15 Mar 2015 14:43 (UTC)Смотря, как они, будут объяснять, сами себе, действия. Если они самодостаточны, то не обратят внимания, если же у них за масками, текут холодные мысли управления, прикрытые теплыми чувствами доброты, тогда это может им навредить.
При растормаживании психики, аннулируется чувство важности, и любые игровые вспышки чувств, с выводами, будут активно обнуляться.
для избежания перечисленных недовольст, подошла бы единая программа активной смены кадров, позволяющая выравнивать гибкость чувств. Пусть чиновники\избранные\боги\ и кто выше этого ранга, помоют общественные туалеты, по убирают подъезды, попробуют менять памперсы старикам. Это же жизнь, какая ни есть, но жизнь. Несправедливо носить маски, управляющие умами большинства, теряя совесть, забывать как они резонирует в низах.
Недовольство, на чем основано? На поведении Богов. Через ум обывателя, (скрыв от них - самих себя, когда взрослые были ничего не понимающими детьми) будут убивать друг друга, как бы в шутку, с их вымышленными искаженными чувствами, а гибнуть человеческие тела. Заслуживают Боги наказания, если люди поймут что происходит? Один из слоёв защиты богов, распадётся, когда люди поймут кто вместо них думает, а другие боги поняв угрозу, начнут уничтожать их наработанными военными, и прочими разработками. Я знаю, что целесообразней всего, начать всем меняться, научиться прощать, и шире мыслить, а в след за этим снижалось бы давление. Как прийти к такому, если не через потрясения? Да и к тому, же, тебе известно что коллективно целенаправленными действиями, можно как обезоружить всю планету, так и вежливо объяснить дядям, что не стоит поступать подло, ради питания чувства влавствования любыми способами.
Расколоть общество единственный выход. Печально что будут убивать друг друга, но единицы кто сможет адекватно оценивать себя и ситуацию выживут. И ничего с этим не поделать. Надеюсь только на разум, как молодых так и старших поколений.
Каждая мысль, появляющаяся в голове, чья она? Человек срастается с ней, обманывает сам себя, не помня что у него не было никаких мыслей, когда он был ребенком, а он считает её за свою, и готов убивать,унижать, других, не признавая в себе элементарных вещей. Как он может судить, говорить, и сравнивать, не являясь будучи по факту и тем и другим? Вот проблема общества, не признавать что так и есть, ловить от этого кайф, и не важно кто\где\как страдает\умирает, главное не он сам. Заслуженно тогда их, и они сами истребляются? Или виноват тот кто запустил этот проект мысль? Винишь кого-то, признаешь собственную слабость, не винишь собственную силу и понимание. И что эта сила с пониманием даёт? Воспитывать в глубоком космосе космических существ, над которыми решили поглумиться другие существа? Или помочь им осознать что они не убогие. С этим миром слишком долго играли....
Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 07:53 (UTC)Теперь смотрите на фокус-мокус - я знаю, какое вы решение приняли бы после прочтения написанного мною...
А фокус вот в чём - у нас с вами разная точка зрения - я совсем не против, чтобы люди сами и добровольно самоуничтожились - и чем больше, тем лучше. То бесполезное быдло, которое сложилось на сегодня, а число двуногих спор плесени перевалило уже за 10 ярдов - конечно надо любыми путями и способами чтобы сократилось - природа всю эту нашу мерзопакосность не выдерживает - мы, человеки, погубим нашу уникальную для живой биологической жизни землю своим немерянным на ней присутствием.
Порассуждаем как боги. Так кого и что будем спасать, боги?! Ааа-ууу, боги?! Где вы там? Чё молчите?!
И ещё одна тема, которая касается земли и человекав в частности.
О манипуляциях и целесообразности их применения в управлении социумом людей.
Итак, если мы пришли к мнению, что излишнее просвещение людям ни к чему, так как же тогда управлять всеми этими бестолковыми?!
Как бы мне ни жаль было расстаться с моими ранними иллюзиями в части несправедливости к личностям при наличии скрытых элементов и методов манипулирования в системах управления социумом, не так давно я пришёл к пониманию - это единственный вариант, позволяющий реально хоть как-то управлять человечьей биомассой планеты. Никакого излишнего просветительства! И только именно такой метод управления позволяет никого не спрашивая и не ставя в известность влиять на события в нём. И особо в экстренных ситуациях - когда нужно кардинально вмешаться в какие-то события его развития.
То что сегодня происходит на шарике - это как раз оно самое...
Нравится кому-то, или не нравится... Но почему-то излишки быдломассы возбудились и с удовольствие мочат друг друга.
А кто-то думает, что это боги... Какие боги? Пальцем покажите!
Тогда кто же? А хрен их знает, кто.
Вот Еретик - точно знает кто. И он даже знает что в эти вполне рукотворные процессы можно вмешаться и всё или совсем остановить, или наоборот - плеснуть керосину в костёр.
И с какого боку боги в этих наших земных мутиловах?
И не будет Еретик никого особо просвещать - ведь он как никто знает что такое Высшая Целесообразность...
В этой связи можно сколько душе угодно обсуждать тонкие энергии, параллельные миры, Христа вместе с Сатаной, и прочие достижения инопланетных цивилизаций в части Систем управления Космосом через объединённые космические федерации...
А в это время люди уничтожают друг друга вполне пригодными земными способами - кто как может - помогают чтобы на земле проблем стало меньше. Вон хакляндия! После происходящего там просто перестанет размножаться своей быдломассой - как тупо и красиво подрезаются генетические корни глупого народа. И кто и что способен сделать чтобы прекратить? Вот вам и все "манипуляции в мировой космической федерации".
О способах "манипуляций" надо бы потереть - очень интересная и увлекательная тема.
Сейчас грядёт кадровая вротация - гении этой Системы должны вротироваться - молодь снизу настойчиво стучится в днище пирамиды.
:-))
Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 09:19 (UTC)Твое предложение? Лично мне...
Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 09:49 (UTC)А это лично тебе:
Сегодня баланс двух главных земных "манипуляторов" (это Система разделилась на две части) 50х50. Это неустойчивое состояние Системы. Повлиять может нежданная 3-я сила.
Надо определиться - кого и ради чего "спасать".
Тот кто способен - должен сам себе дать ответ на этот вопрос.
Не мне давать тебе предложения - определись сам. Ты же прекрасно понимаешь что я имею в виду.
Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 09:35 (UTC)Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 11:10 (UTC)Богам - божье. А мне по земле пока приходится ползать пока живой.
И божьи проблемы меня не интересуют - у меня своих хватает.
Пусть они как-нить там сами определяются, кто из них главный главнюк.
Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 11:43 (UTC)Скажи хоть русским языком.
Я предлагал тебе компромисс?
Ну, куда же, у вас же имперские амбиции.....
А вот сейчас - отбрось амбиции. Или как"??????
Ответ жду в личку.
Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 15:38 (UTC)При создании, Виртуальной среды, скорей всего учитывали вариант, резкого скачка. Темпы обмена информацией, и её легко доступность, обескураживает в итоге, и приводит к одиночеству. Узнал об устройстве системы, а селекционеры предлагают 1)Работаешь на нас. 2)Создавай свою систему, не ломай нашу.
То воодушевление, и внутреннее равновесие в осознании как надо воспринимать дуальную среду, выглядит как крючок, на который многие попадаются, мол пусть люди помучаются, и сами догоняют, иначе они уничтожат потенциал абсолютного Добра. С одной стороны, вроде бы всё верно, но каждый такой добродетель, принимает в себе элементарные вещи, наличие в нём и естественного и противоестественного, а их структурирование с наматыванием на чувство совести проявления во внешнем мире, повышает неуязвимость во время отключения Системы тоннельно полевого управления. По большей части, меня ничто не держит, и я не кому ничего не должен, кроме самого себя. И чем бы это не было, у меня свои задачи. Если надо, я отвечу за свои поступки, и мне не всё равно на детей, какое бы существо в них не находилось. Если надо, пойду и против Высшей Целесообразности, в любом случае, если что-то пойдёт не так, меня утилизируют, если я еще жив, значит всё в русле.
Насчет просветительства, лучше это или хуже, каждый будет отвечать за себя сам. У каждого свой выбор. Если попросят помощи, никто не откажет в объяснении и понимании. К тому же, откуда точно известно, какая грань сильней проявиться, а какая вовсе отключиться? Это всего лишь варианты, которыми ловко манипулируют, придумывая рамку будущего, в которою активно подгоняют народ.
Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 15:45 (UTC)Пример с целесообразность. Окружающее с естественными режимами создания и разрушения оболочки, не имеет общего с тем, что, захватила верхушка власть имущих, через подмену понятий, и манипуляции осознанности человека, убивая своими инструментами, выдавая за целесообразность естественного.
Я ознакомлялся с твоим проектом. И пришел к одному заключению. Эко система планеты, имеет свойства регенерации и адаптации, как и физическая оболочка. А то что, развернули Глобальные уровни лжи, с озоновыми слоями, и прочими видами самообмана\гипноза, это управление массовым сознанием, в пустых полях внутреннего визуала, прописывая таким образом данные, идет материализация видимой картинки. Прочитав понял. Ты как и все остальные, решил чтобы кто-то пахал, а ты проявлял свои интеллектуальные способности над волей людей. Придумывая разные версии, уводя человечество из режима настоящего, маня его светлым будущим. Я не против будущего - адекватного, но прочитав, это выглядело как очередная приманка.
Я понимаю, что смысл всех стран, и элиты, это страх что несколько миллиардов могут пойти против них, и я также учитывал их балансирование, в виде войн, терактов, и прочих инструментов воздействия, чтобы они терялись, входили в обыденность, и не осознавали каждую секунду что за куполом есть продолжение своего кино. Этот главная прослойка, отделяющая сон от осознанности и фанатизма если так угодно, перекрывая доступ к тонким видам энергии, но проблема и в самом центре который они заложили в людей. Смотря фильмы, они перестали понимать что это фильмы, и это элементарный пример, не поступать как в них, в реальной жизни. Более того, сама система кинематографии поглотила творческий потенциал. Бунт никому не нужен, но не надо и провоцировать на него. Не прав?
"Нравится кому-то, или не нравится... Но почему-то излишки быдломассы возбудились и с удовольствие мочат друг друга.
А кто-то думает, что это боги... Какие боги? Пальцем покажите!
Тогда кто же? А хрен их знает, кто."
- Боги авторитетные источники в их сознании, манифест игроков, как программная среда, в которой нет потенциала, легко управляема за счет внешних факторов - информации выброшенной в глобальное поле. У каждого свой бог внутри, и если называть что-то богами то надо просто сказать что сами стереотипы, и мельчайшие нормы поведения контролирующие плоть, и есть боги. Кому-то хочется прокалывать уши, и жить таким образом жизни, и Кто вправе запретить этому богу так жить? Нравится кому-то одеваться более открыто, с какой кстати запрещать? Норма, мораль? Зайди в яндекс, и в открытом доступе любые порно интимные материалы, и это забота о своём народе? Не кажется двуличным? Мораль и всё прочее давно уже растворили, и её приобретение является возрождением осознанности. Если нет, тогда надо стирать биомассу с планеты, и не мучать будущие поколения. Если и такой вариант не устраивает, тогда деление общества на две части.
Re: Просветительство вредно
Date: 15 Mar 2015 17:43 (UTC)"Если и такой вариант не устраивает, тогда деление общества на две части".
А у меня что написано?
"Параллельная экономика" - это вот как раз оно и есть.
Это и есть и путь и шанс для цивилизации из мыслящих спор человечьей земной плесени...Попробовать ещё пожить по-люд ски.
А она, плесень, уже губёнки раскатывает - надо переселяться на другие планеты, надо Космос захватывать... Ага. Уже захватили.
Вон - на ЮВУ мировые жыды тренируются на русских инопланетянах... И они, гады, эти русские, никак не хотят сдохнуть сами и добровольно!
Может G-2 совсем мозгами потекла?
Их дустом надо посыпать, а не в Космос отправлять...
Ладно бы умные полетели. А отправим это тупое алчное быдло нашими представителями..., в Мировой Космической Федерации над нами все ржать будут - во, доэкспериментировались мы на бренной, надо ж каких недоумков нарожали эти долбаные кретины человеки!
:-))
Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:Re: Просветительство вредно
From:...
From:Re: ...
From:Re: ...
From:Re: ...
From:Re: ...
From:Re: народное признание
Date: 14 Mar 2015 13:43 (UTC)С одной поправкой - помочь этим людям нельзя.
...
Date: 14 Mar 2015 20:10 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2015 04:00 (UTC)...
Date: 22 Mar 2015 20:21 (UTC)Знаешь, когда одни любят смотреть звезды через хаббл, и тратить человеческие ресурсы, а другие умирают с голода или холода, при этом имея естественные совершенные телескопы внутри себя, и не подозревая о них, из-за чьего-то желания развивать технический прогресс, с дисбалансированным вектором - это не справедливо.
Знаю, целесообразно сохранить психику от глобальных декоративных обманов, и восседать на вымышленном троне, но, лучше с измененными отправными точками развития человека, как вида живых существ. чем терпеть бессовестное отношение.
Насчет группы, и реализации, диалог с Еретиком у нас был на эту тему. Сам принимал участие, но временно исключил себя в идентификацию тела, расставляю точки.
Ключевому участнику, советы и рекомендации не нужны, у них весь расклад перед ними, и есть заданный вектор.
Извиняю.