Путешествия сознания

Игвы и раньше не очень-то афишировали свое присутствие в человечестве, а сейчас и вовсе ушли в тень. Но это не значит, что их нет. Они по-прежнему представляют для людей одну из самых главных опасностей. По той причине, что экспансионистские настроения в цивилизации игв не только не ослабли, но и получили новый импульс. И это – даже не настроения, это – стержень всего их существования.
Ведь в Нижних Мирах существует давно установившаяся иерархия, среда обитания поделена и имеет четкие границы, за нарушение которых незамедлительно следует самое жестокое наказание.
Если влияние «нижних миров» на «солнечную сторону» Шаданакара является опосредованным, в основном, путем психических инвольтаций, то обратное влияние «солнечной стороны», процессы в которой в значительной степени инициируются уицраорами, может быть тем дестабилизирующим фактором, который способен перемешать любую «нижнюю» цивилизацию. А игвы достигли такой степени интеллектуального развития, что им данное положение, мягко говоря, не очень-то нравится.
( Read more... )

Это «оружие» можно напрямую связать со смертельными болезнями человечества, учитывая, что раньше именно этот метод Грибница использовала, чтобы контролировать «пастбище».
Почему-то сейчас стало модно составлять разные списки ТОП, в частности, для смертельных недугов придумана ТОП10, хотя раньше говорилось о «семи смертельных болезнях», по-видимому, с аналогиями о «семи чашах гнева» и прочих атрибутах, приведенных Иоанном Богословом в своем Откровении.
С небольшими вариациями этот список ТОП10 имеет примерно следующий вид:
1. СПИД (ВИЧ)
2. Рак
3. Сахарный диабет
4. Бронхиальная астма
5. Грипп
6. Простуда
7. Полиомиелит
8. Красная волчанка
9. Геморроидальная лихорадка Эбола
10. Болезнь Кройтфельда-Якоба
( Read more... )

Если кто помнит, был давненько такой фильм «Новые амазонки», где под землей живут женщины, выжившие после ядерного апокалипсиса. Мужчин нет, но вот в одном из дальних отсеков найденного хранилища пребывающих в состоянии гипербинации (в «заморозке») людей еще доапокалиптического периода отыскивают двоих мужчин, которых удалось оживить. Вокруг этого и завертелся сюжет. Но дело не в этом, я просто кратко напоминаю идею фильма. Далее оказывается, что половое чувство никуда не денешь, и «амазонки» постоянно испытывают непонятные им ощущения. За их состоянием следят, и при первых признаках «опасности» раздается голос: «Прими таблетку». «Амазонка» выпивает ее – и снова готова к выполнению общественных обязанностей.
Сейчас же люди используют такие таблеточки, когда у их «домашних питомцев» начинается гон.
( Read more... )

Есть такой показатель в футбольной и хоккейной статистике. По нему определяются самые полезные игроки. Ведь недостаточно забивать много голов самому, хотя это и тоже немаловажно, но и уметь играть «в команде», создавать голевые ситуации и отдать последнюю голевую передачу, если ты видишь, что твой товарищ находится в более выгодном положении. Потому эта последняя передача и приравнивается по очкам к самому голу. У самых лучших игроков показатель «гол» хотя и выше показателя «пас», но разница между ними не такая уж и значительная.
И теоретически возможна такая ситуация, когда лучшим в команде по этому сдвоенному показателю может стать тот, кто не забил ни одного гола, но все голы были забиты с его передач.
Конечно, на практике так не бывает. Но не бывает лишь в обычных земных ситуациях. А вот в том, что связано с «другой стороной жизни» - это не просто привычное явление, но и зачастую именно такой расклад приводит к общему конечному успеху.
( Read more... )

«С позиций чисто земного восприятия деятельность адептов Агарты зачастую грубо попирает все нормы морали. Для выполнения самых важных Миссий используются посвященные очень высокого ранга, не ниже Архата. Но даже они не всегда способны выполнять ее самостоятельно, особенно в тяжелых и трагических обстоятельствах. В этом случае Архат действует либо неосознанно, либо полусознательно. Во избежание срывов и для максимальной правдоподобности идет постоянная энергетическая подпитка из ашрама, а в ряде случаев и непрерывный контроль, и направление деятельности.
  Для этой категории Архатов не существует понятия добра и зла - все действия осуществляются ими только на основе Высшей Целесообразности. Они не имеют права на жалость и эмоции.
 Из тех Высших Сущностей, что определяли в 20-м веке развитие земной цивилизации, Архатами были только двое: Ленин и Сталин. Причем, если Ленин действовал неосознанно, то Сталин - вполне сознательно, понимая себя и свою роль.
 Все остальные известные политические деятели, включая и современный период, являются просто марионетками, инспирируемыми из Центра очень высокими Сущностями».
(Лабиринт)
Вообще-то, не годится ссылаться на самого себя. Но – других источников нет, тем более, что из всего, мною написанного для Сайта Еретика, а потом и для блога, личного моего почти нет, как я говорил – это информация из Потока.
К чему я сейчас привел эту выдержку? Чтобы лишний раз подчеркнуть: в облике Сталина на Земле был один из самых могущественных Архатов.
Ведь не секрет, что очень многие аналитики пытались найти объяснения поступкам Сталина, и многие из них они понять не смогли. А ведь всё достаточно просто: людям никогда не понять, чем руководствуются в своих поступках Архаты, и каковы у них бывают для этого мотивы. Ведь перед людьми всегда была лишь верхушка айсберга, а всё остальное надежно скрыто.
Как я к этому отношусь? – Отрицательно. Иначе не появился бы сценарий «Шакал. Шторм». Но вот переход к нему может быть разным. Как одномоментный, путем огненной трансформации, так и щадящий, поэтапный. Вот почему я и сказал, что, возможно, понадобится «Сталин №2»

Всю схему абсурдного мышления можно свести к нескольким положениям (так, как я это вижу).
1) Обычно люди склонны всё оценивать с позиций привычной логики. Кто более продвинут, те основываются в своем мышлении на те схемы, что дает научный подход. То есть, на три научных метода: статистический, метод пространственно-временного детерминизма (классический материализм) и аксиоматический. «Всякая наука начинается с классификации…». Далее идет понятийно-терминологический аппарат и метод.
Это не я такой умный – меня просветили на этот счет. Сам я этого раньше не знал, а потому и думал не так, как принято.    
Это и есть привычные схемы мышления. И они определяют всё остальное, ставя человека заранее в определенные рамки.
Абсурдное мышление не то, чтобы эти схемы отвергает – оно вообще схемы не приемлет, уходит от них.
2) Не надо задавать вопросы. Это - тоже схема. Абсурдная логика строится по-другому. Попробуй представить себе, что ты все ответы и так уже знаешь, только надо вспомнить их или настроиться на их восприятие. ЕСТЕСТВЕННОСТЬ течения мыслей. Как только включаешь те схемы, по которым всё ДОЛЖНО происходить, то эти схемы сразу отметают те твои «воспоминания», которые им кажутся нелепыми и абсурдными.
3) В своем сегодняшнем состоянии человек создает себе дополнительные стереотипы. В том числе, и стереотипы мышления, связанные со стереотипами материального существования. Но им нельзя давать устояться. Учитывая, что наличие каких-либо стереотипов исключить полностью нельзя, надо идти по временным меняющимся стереотипам. Пусть и незначительно меняющимся.
4) Человек постоянно мыслит хаотически. Перескакивает с одной мысли на другую. Но если этот процесс взять под контроль, то можно перейти на один из уровней абсурдного мышления. Заключается он в том, чтобы осуществлять мгновенный осознанный переход на другую тему или идею, не завершив до конца формулирование предыдущей.
5) Думая о чем-то, человек непроизвольно свою мысль старается облекать в слова и образы. Оборви сознательно этот процесс, не превращай мысль в слова. Достаточно просто образа – но и этот образ не формулировать до конца, чтобы не создавать для него схему.
6) Не надо пытаться вспоминать язык образов, не надо пытаться ему учиться - никакого усилия. Достаточно уверенности в том, что он тебе известен.
7) Комбинирование цепочки из образов, не имеющих между собой видимой связи. Самое интересное: какой образ возникнет в конце цепочки. Не пытайся понять, почему возник этот образ. Достаточно знать, что он – правильный, и имеет значение.
8) Не спрашивай чужого мнения и не соотноси свои мысли с общепринятыми постулатами и схемами.
9) Отсутствие желаний и равнодушие к результату.

Весьма показательны в этом плане религиозные эгрегоры. Наверно, это единственный вид, чьи подвиды не умирают никогда, пока жива цивилизация. А процесс создания новых подвидов, в том числе, и сект разной направленности, весьма напоминает процесс «почкования» у уицраоров. С единственным отличием: победившее «дитя» не будет пожирать полностью своего «родителя», если он признает свое поражение – потому и уживается, например, христианство с язычеством, переняв от него многие обряды и традиции.
Но в среде религиозных эгрегоров есть еще и своя особая категория – это эгрегоры посмертия, которые также имеют свою иерархию. Есть общий религиозный эгрегор посмертия, все остальные - как бы его филиалы. Например, и христианский, и языческий эгрегоры посмертия подвязаны к одному и тому же эгрегору, являющемуся для них управляющим, а они – его «филиалы». А вот всякие секты и направления внутри одной религии не имеют своих посмертных эгрегоров.

( Read more... )

Хотя, надо сказать, что метафизика данных образований достаточно верно отражена в такой структуре: огромное колышущееся «тело», меняющее свои формы и очертания, и длинные, очень подвижные «рабочие органы», позволяющие постоянно сканировать окружающее пространство и управлять всеми находящимися в зоне досягаемости объектами. Плюс к этому – автономные мобильные модули, часто полностью (или почти полностью) повторяющие своего «родителя», по сути, его копии.
А вот теперь давайте посмотрим, где находятся границы аллегоричности, и насколько они существенны. Очень давно на сайте был материал «Системные паразитарные формы». Небольшой отрывок из него:
«Итак, все системные паразитарные формы можно разделить на четыре достаточно устойчивых группы:
1. Рептоиды (+ «моллюскообразные»).
2. Грибница (+ «паукообразные»).
3. «Червеобразные».
4. Микробо-вирусные конгломераты».

( Read more... )

Учитывая то, что ранее, в СПОО, проходил материал, посвященный эгрегорам, здесь я собирался всего лишь коснуться некоторых аспектов их жизнедеятельности, а потому и анонсированное название звучало немного легкомысленно – «Быт и выживание эгрегоров». Но в процессе написания возникли новые моменты, требующие освещения, а потому название сменилось. В частности, в нем появилось определение «метафизика» из лексикона «Розы Мира» Даниила Андреева. Далее будет понятно, почему.
Вообще-то, при подобных описаниях надо бы «включать» ту образность, которую использовал Даниил Андреев, повествуя о демонах государственности, уицраорах. По той причине, что очень много схожего в первичных структурах, лежащих в основе этих явлений.

( Read more... )

I
Трудов на тему шаманизма – предостаточно. Один из лучших, на мой взгляд, это у Мирча Элиаде «Шаманизм: архаические техники экстаза».
Но, одно дело – попытаться вникнуть в идеологию и философию шаманизма со стороны, прослушать целые теоретические курсы, досконально разобраться в обрядах и даже изучить шаманские практики. Другое дело – стать настоящим Шаманом. Ведь настоящему Шаману не нужны ни ритуалы, ни технические приспособления, ни амулеты, ни технологии экстаза, ни песнопения – он может обходиться без этого, ему достаточно просто «подумать». А для этого надо иметь душу Шамана, надо самому быть хотя бы немного таким, как те Силы, к которым он обращается.
И это – самое основное. Потому шаман очень скрупулезно и дотошно подходит к вопросу подготовки себе замены, преемника. Хотя, надо признать, что и эту область взаимоотношений с Природой и Сознанием очень сильно затронула профанация.

( Read more... )